طراحی وب سایت

تاکنون توزیع های لینوکسی از جنبه های گوناگون و به ویژه جنبه های فنی بررسی شده اما مفهوم کاربرپسند بودن مساله ای است که در بیشتر این مقایسه ها جا افتاده است. در حقیقت، در دنیای لینوکسی، این که بخواهیم چند توزیع را به عنوان توزیع های کاربردوست معرفی کنیم، بسیار دشوار است. چرا که این مساله به سلیقه ای بودن نظرها برمی گردد. با محاسبه تعداد دانلودها در سایت distrowatch.com و همچنین میزان فعالیت هر کدام از جوامع، می توان به این نتیجه رسید که محبوب ترین توزیع های سال 2010 به ترتیب، اوبونتو، فدورا و اوپن سوسه هستند.
از این رو مقایسه بین این سه، می تواند گزینه خوبی در میان ده ها توزیع لینوکسی باشد که به مقاصد مختلف تولید شده اند. برای آزمایش مساله کاربرپسند بودن که یک مساله کیفی است، راهی دشوار پیش روست؛ زیرا این صفت باید به صورت کمی بررسی شود تا قابل اتکا باشد و از این رو ساختار امتیازدهی خاصی را می طلبد. معیارهای زمان کامل شدن وظیفه، سادگی در استفاده و زیبایی شناسی باید مورد بررسی قرار بگیرند.
همچنین این مقایسه نباید از دیدگاه یک کاربر حرفه ای لینوکس، یا شخصی که در نرم افزار خبره است انجام شود، چرا که امتیاز معیارهای از پیش معرفی شده دستخوش نوسان خواهد شد.
اوبونتو، فدورا و اوپن سوسه، همانند جاندارانی با یک ریشه، در بسیاری نقاط با یکدیگر برابر هستند و با هم رقابت می کنند تا در همین نقاط مشترک از یکدیگر جلو بزنند؛ از نصاب ساده گرفته تا بالابردن سرعت بوت کامپیوتر. پس از بوت، تغییرات آنها با یکدیگر بسیار ظریف خواهد شد و بدین ترتیب، نتیجه امتیاز معیارها به یکدیگر نزدیک می شود.
در این نوشتار، معیارهای اندازه گیری در بخش های زیر مورد بررسی قرار گرفته است:
نصب
در این آزمایش مراحل نصب بررسی شد. هر سه توزیع مراحل نصب مشابهی دارند و سیستم یک تصویره اوپن سوسه جالب تر است و سیستم بازارگرم کننده اوبونتو که همانند ویندوز98 جملات بازاریاب ها را به شکل و قالبی دیگر تکرار می کند، کمی توی ذوق می زند.
زمان زندگی
این آزمایش زمان راه اندازی را از زمان روشن کردن تا راه اندازی اولین نرم افزار بررسی می کند. امتیازها بسیار شبیه به هم و سریع بود و متوسط نتایج کمتر از 64 ثانیه بود.
نصب نرم افزار
نصب نرم افزار در هر سه توزیع به صورت گرافیکی انجام می شود و همه نصاب ها ساده اند. اوپن سوسه هنگام نصب نرم افزار تمایل دارد کل سیستم عامل را به روز کند که گاه دردسرساز و نامناسب است.
ابزارهای پیکربندی سیستم
در این آزمایش نصب یک پرینتر تحت شبکه مورد بررسی قرار گرفت و تقریبا در تمام توزیع ها، جستجو و نصب درایور مورد نظر کمی گیج کننده بود. همچنین فدورا و اوپن سوسه چندین بار درخواست گذرواژه شناسه root را داشتند. فدورا همچنین به جای استفاده از نام کامپیوتر، تنها از آدرس آی پی استفاده می کرد.
راهنمای آنلاین
در این آزمون، راهنمای خود سیستم (که در سی دی توزیع موجود است)، راهنمای رسمی موجود در وب سایت توزیع و راهنماهای مردمی که با جستجو در موتورهای جستجو می توان به نتیجه رسید، بررسی شد. راهنمای خود سیستم اوبونتو بسیار سودمند بود، اما راهنمای آنلاین آن قدیمی بود. همچنین یافتن مطالبی که دیگر کاربران برای راهنمایی قرار داده اند، ساده و مفید بود.
راهنمای سیستمی فدورا تقریبا وجود ندارد (البته نگارش سی دی آن بررسی شد، شاید در نگارش دی وی دی موجود باشد)، اما راهنمای آنلاین آن فوق العاده است و یافتن مطالب کاربران چیزی بین این دو است. در اوپن سوسه نیز راهنمای سیستم بازهم ضعیف است، اما راهنمای آنلاین و راهنمای کاربران دیگر به طرز غافلگیرکننده ای کامل و سودمند است.
اتصال دستگاه جدید
در این آزمایش نصب یک اسکنر مورد بررسی قرار گرفت و تقریبا هر سه به طور کامل در این آزمایش شکست خوردند و درایوری برای این اسکنر وجود نداشت و تنها پیغام های خطای گیج کننده به کاربر داده می شد. بهترین توزیع در این زمینه، اوپن سوسه بود که در پیغام خطای خود اعلام کرده بود، شاید درایور تجاری آن را بتوان با جستجوی دستی پیدا کرد. (البته سرانجام اسکنر در هر سه سیستم نصب شد، اما مساله سادگی انجام آن بود، نه موفقیت یا عدم موفقیت آن)
راه اندازی سرویس شبکه
این مقایسه در کنار دیگر آزمایش ها انجام شد و همه توزیع ها به طرز قابل تحسینی در زمینه شبکه خوب عمل کردند. شبکه های بی سیم و اترنت به سادگی و بدون نصب درایور یا تنظیمات خاصی در سیستم عامل در دسترس هستند. پشتیبانی از سامبا البته متفاوت است (سامبا پروژه ای است که با کمک آن می توان به شبکه های ویندوزی متصل شد و فولدرها و فایل های به اشتراک گذاشته را دید). با این وجود، اوبونتو بهترین تجربه را برای کاربر تازه وارد به ارمغان خواهد آورد و اوپن سوسه از دیدگاه مدیریتی، گزینه بهتری است. فدورا کلا به صورت پیش فرض سامبا را نصب نکرده است.
نتیجه گیری
جدول زیر نتایج را نشان می دهد. به صورت خلاصه، اوبونتو با اختلاف بسیار اندکی از فدورا جلوتر است و در رده سوم، اوپن سوسه قرار دارد. اما تفاوت ردیف اول تا ردیف سوم، تنها 8 امتیاز است؛ هر چند که امتیازهای این سه توزیع، برای یک کاربر کاملا تازه وارد، حتی در صورتی که در حد اکابر نیز نتواند کار کند، مناسب باشد. اما برای بسیاری از انواع کاربران از جمله توسعه دهنده ها مناسب نخواهد بود.
از سوی دیگر، تیم فناوری اطلاعات شرکت ها و سازمان ها که معمولا طرفدار سیستم عامل خاصی نیستند، نیاز به توجیهی منطقی برای تغییر سیستم عامل پیش فرض سازمان خواهند داشت و شاید مهم ترین مساله برای کاربران تازه وارد، هماهنگی نرم افزارها با یکدیگر باشد. به عنوان مثال نرم افزارهای مجموعه آفیس، می توانند با یکدیگر به شیوه بهتری همکاری داشته باشند و رابط کاربری ساده تری ارائه کنند.
البته که به نظر نمی رسد عطشی که برای توسعه لینوکس در سال 2009 وجود داشت و به دلیل وجود نت بوک ها، معرفی سیستم های موبایل بر پایه لینوکس و... حتی بیشتر هم شده بود، به همان اندازه باقی مانده باشد. توزیع های لینوکسی طی یکی دوسال گذشته خوب توانسته اند سهم مناسب و قابل تاملی از بازار سیستم های عامل را از آن خود کنند. کاربران امروزه نیز به دنبال این هستند که نرم افزارها را به سادگی نصب کنند و زندگی کامپیوتری را وارد زندگی خود کنند.
با وجود قدرتمندشدن دستگاه های موبایل و بهبود پردازنده و سیستم های عامل آنها، انتظار می رود که کامپیوترهای شخصی نه به زودی بلکه طی دهه آینده، به طور کل حذف شوند. به همین دلیل است که از کنار یک پروژه لینوکس همچون اوبونتو، توزیع دیگری فقط مخصوص دستگاه های صفحه لمسی و نت بوک ها تعریف و عرضه می شود.
محمدرضا قربانی

منبع : جام جم آنلاین  تاریخ : 7   شهریور   1389  شاخه : نرم افزار